主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人新井博の上告趣意について。
本件第一審判決は、被上告人の同公判における自白の外、共同被告人Ａの同公判における供述及びＢ作成の被害顛末書の記載を証拠として挙げていることは、同判文上明らかであり、右供述並びに記載は綜合して前記自白の補強証拠となり得るものであるから、右第一審判決を以て、被告人の自白を唯一の証拠として犯罪を認定したものであるとの前提に立つ所論は採用することを得ない。
なお、本件において刑訴四一一条に該当する事由はみとめられない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官一致の意見を以て、主文のとおり決定する。
昭和二六年四月一三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71387/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363919）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。