主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人両名弁護人信正義雄の上告趣意第一点について。
食糧管理法令にいわゆる主要食糧の輸送とは主要食糧の所在を一定の場所より他の場所に移動する一切の所為を指しその移動する距離の長短を問わない趣旨と解するのを相当とするから、所論のように、たとい、判示Ａ製粉所と被告人Ｂの判示住居とは同一大字内で接近しているとしても、被告人等の判示所為は同法令にいわゆる主要食糧の輸送に該当するものといわなければならぬ。されば、原判決には所論のような法律の適用を誤つた違法は存しない。論旨は理由がない。
同第二点について。
原判決の量刑を非難するにとゞまる論旨は当法律審に対する適法の上訴理由とならぬ。
よつて旧刑訴四四六条に従ひ裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官竹原原精太郎関与
昭和二五年一一月九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 澤田竹治郎
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71411/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363888）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。