主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ、同Ｂの弁議人藤野慶三の各上告趣意について。
各被告人が犯した併合罪である収賄罪と金融緊急措置令違反の罪とは所論のように犯行の動機によつて、その間に主張の関係が生じて前者が後者に吸収せらるべき法律上の根拠はないのである。所論は結局独自の見解の下に原判決の量刑不当を主張するに帰し採用できない。
よつて刑訴施行法二条、舊刑訴法四四六条により、裁判官全員一致の意見で、主文の通り判決する。
検察官竹原精太郎関与
昭和二六年二月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71439/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。