主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人の上告申立書記載の上告理由及上告趣意書記載の上告趣旨はいずれも末尾添附別紙記載の通りであるが、原審挙示の証拠により原審の認定した事実を認めることが出来る。論旨においては憲法違反の語を使用して居るが実質は原審が適法に為した事実の認定を非難するに過ぎず上告適法の理由とならない。
よつて関与裁判官全員一致の意見で旧刑訴四四六条に従つて主文の通り判決する。検察官小幡勇三郎関与
昭和二六年二月二〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71461/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。