主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中村次郎の上告趣意について。
所論の、原判決挙示証拠中の原審公廷における被告人の供述（記録五八丁裏より六〇丁表）並びに第一審第一回公判調書中の同供述記載（記録三九丁表より四〇丁裏）を精査すると、何れも原判決判示同趣旨の供述記載のあることが明認できるのである。所論は右各供述記載中より論旨に利益なような部分のみを抽出して立論を試むるものであつて（しかも、右所論摘録部分によつても、尚結局は原判示同趣旨の供述記載と解するに妨げるところはない）、採るを得ない。論旨は全く理由がない。
よつて、刑訴施行法二条旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見によつて、主文のとおり判決する。
検察官濱田龍信関与
昭和二六年三月一六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71497/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363918）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。