主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中尾武雄の上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。
所論のように、Ａ紡績株式会社Ｂ工場が多数の工員を擁して食糧に窮迫していたという事実があり、そのため被告人が同工場責任者と話合のうえで、本件の玄麦の買受をするようになつたのであるとしても、それだけで直ちに、憲法二五条一項の規定を理由として、被告人の右買受行為の違法性が阻却せられ、あるいは特に実刑が必然となるものと解することができないことは、当裁判所大法廷の判例（昭和二三年（れ）第二〇五号同年九月二九日大法廷判決、判例集二巻一〇号一二三五頁）の趣旨に徴して明らかである。それゆえ原判決に所論のような違法はなく、論旨は採用し難い。
よつて旧刑訴四四六条により主文の通り判決する。
以上は裁判官全員一致の意見である。
検察官福島幸夫関与
昭和二六年四月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71511/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363919）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。