主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人岡利夫の上告趣意について。
しかし、原判決挙示の証拠によれば、原判示の事実認定を肯認することができる。所論は、結局原審の裁量に属する証拠の取捨判断を非難し又は原判決の採用しない証拠若しくは原判決の認めない報酬契約等に基き原判決が適法になした事実認定を攻撃するに帰するから、適法な上告理由と認め難い。
よつて旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官茂見義勝関与
昭和二六年二月二二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71522/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363916）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。