主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人箭柏卯行の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりであつて、これに対する当裁判所の判断は次のとおりである。
原判決の確定した事実は被告人は他三名と共謀の上Ａ染料Ｂ工場内製品倉庫の番人を日本刀で脅して縛り上げ同倉庫内からズルチン原料フエネトールを強収しようと共謀し同会社夜番室に侵入し判示の方法により夜警番人を脅迫したが、その時既に番人が非常ベルを鳴らした後被告人に抵抗してきたので被告人等は逃走し右強奪の目的を遂げなかつたというのであるから被告人等の判示所為がいわゆる障礙未遂であつて中止未遂でないこと当然である。弁護人は被告人が本件犯行の目的を遂げなかつたのは同人が悔悟して自発的に犯行を中止したによるものであるというが右の事実は原判決の認定しなかつたところである。従つてこの事実を前提として被告人の所為が中止未遂にあたるとの主張は理由がない。
よつて旧刑訴四四六条を適用し全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。検察官十藏寺宗雄関与
昭和二六年三月二七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71533/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。