主文
本件各上告を棄却する。
理由
各被告人の弁護人遊田多聞の上告趣意について。
原審公判調書（第三回）によれば、被告人Ａ、同Ｂは、原審公判において原判決摘録のとおり供述していることがわかる。従つて、原判決には所論のような違法はなく、論旨は理由がない。
弁護人土家健太郎は、上告趣意書を提出したのであるが、同人の当審における弁護届は法定の上告趣意書提出期間経過後に提出せられたものであるから、右趣意書に対しては説明しない。（昭和二三年（れ）第一二九号、同年六月一二日第二小法廷判決参照）
よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。右は全裁判官一致の意見である。
検察官田中巳代治関与
昭和二六年四月六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71572/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363919）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。