TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑43号529頁

最三小判 昭和26年4月10日

昭和25年(れ)第1900号 物価統制令違反等

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和26年4月10日 (1951-04-10)
事件番号
昭和25年(れ)第1900号
事件名
物価統制令違反等
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑43号529頁
原審
東京高等裁判所  昭和25年8月30日
分野
刑事

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人平岡啓道の上告趣意は末尾添附別紙記載の通りである。

論旨第一点に対する判断。

現在ではコークスの販売価格の統制額を指定した告示がなくなつていることは所論のとおりである。しかし右のように、物価統制令に基いて統制額を指定した告示が廃止せられても、旧刑訴三六三条にいわゆる「刑の廃止」にあたらないものと解すべきことは当裁判所大法廷の判例とするところである(昭和二三年(れ)第八〇〇号同二五年一〇月一一日大法廷判決、判例集四巻一〇号一九七二頁)。また、所論昭和二二年五月一七日商工省令第一八号石炭等売渡規則は、その後数次変更されて居るが各変更省令にはいずれもその附則中に、「この省令施行前になされた行為に対する罰則の適用については、旧令は、この省令施行後もなおその效力を有する。」と定められているから、所論のような「刑の廃止」の問題を生じない。論旨は採用できない。

論旨第二点は量刑不当の主張であるから、刑訴応急措置法一三条二項により上告の適法な理由にならない。

よつて旧刑訴第四四六条に従つて主文のとおり判決する。

この判決は裁判官井上登に前記大法廷判決記載の少数意見ある外裁判官全員一致の意見である。

検察官竹内喜平関与

昭和二六年四月一〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/71576/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363919)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。