主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中六拾日を本刑に算入する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人並びに弁護人の上告趣意について。
被告人の上告趣意は要するに執行猶予の裁判を求めるものであり、また、弁護人の上告趣意は憲法違反とはいつているが（共犯者間に量刑上の差異があるからといつて、憲法一四条違反といえないこと並びに被告人側から見て量刑が不公平であるというだけで憲法三七条の公平な裁判所の裁判でないといえないことは当裁判所屡次の判例である）、その実質は量刑不当を主張するに過ぎないものと解されるから、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らないし、また、記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号、刑法二一条、刑訴一八一条に従い裁判官全員一致の意見で主文のととおり決定する。
昭和二六年九月六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71640/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363904）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。