主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人高橋義一郎の上告趣意（後記）第一点及び第二点について。
被告人の原審弁護人は、刑の量定が不当であることを理由として控訴の申立をしたのであり、所論のような訴訟手続に法令の違反があり且つ事実の誤認があつて、それらの法令違反なり事実の誤認なりが判決に影響を及ぼすことが明らかであることを理由として控訴の申立をしたものでないことは控訴趣意書の記載により明白である。されば、所論の法令違反並びに事実の誤認については原審において全く主張されず従つて原判決の判断を経ていないのであるから、かかる事由をもつて原判決に対する上告の理由とすることはできない。なお、本件には刑訴四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて、刑訴四〇八条、一八一条に従い、裁判官全員の一致した意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年一一月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71673/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。