主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人齋藤一好の上告趣意（後記）について、
所論違憲の主張は原審において主張されず、従つて原判決において判断していないばかりでなく、罰金不納の場合における労役場留置を規定した刑法一八条が憲法一四条に違反するものでないことは既に当裁判所の判例とするところであつて、論旨は採用することができない（昭和二四年（れ）第一八九〇号同二五年六月七日大法廷判決参照）。
被告人の上告趣意（後記）は刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。
なお、本件については、刑訴四一一条を適用すべきものとも認められないから、同四〇八条一八一条により、裁判官全員一致の意見を以て、主文のとおり判決する。昭和二七年三月二八日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71685/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。