主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人古川豊吉の上告趣意について。
論旨第一点は判断遺脱という単なる訴訟法違反の、同第二点は量刑不当の各主張に帰するから、いずれの論旨も明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。そして原審では心神喪失の主張がなされたけれども所論の心神耗弱の主張はなされていないから、喪失の点について判断を与えた以上耗弱の点について判示しないからといつて、原判決に判断遺脱の違法ありとはいえない。また、原判決の量刑は不当ではないから、刑訴四一一条を適用すべきものと認められない。被告本人の上告趣意について。
論旨は結局事実誤認、これを前提とする量刑不当その他訴訟法違反の各主張に帰し、刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらないし記録を精査するも本件には刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号、一八一条に従い裁判官全員の一致で主文のとおり決定する。
昭和二六年一一月一五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71712/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363897）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。