主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
被告人並びに弁護人鈴木房一の上告趣意について。
被告人の上告趣意は、憲法違反とはいつているが、すべて第一審の単なる訴訟法違反を新らたに当審で主張するに帰し、（そして、日本在住の朝鮮人が日本の裁判権に服することは刑法一条八条により明らかである。）弁護人の上告趣意は名を違反に藉り第一審判決の量刑を非難するに過ぎない。されば、いずれも第二審判決に対する適法な上告理由を定めた刑訴四〇五条各号のどれにも当らない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により主文のとおり決定する。この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年三月一三日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71715/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。