主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中参拾日を本刑に算入する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人山崎又次郎の上告趣意について。
所論は結局精神鑑定その他取調不充分であるという単なる訴訟法違反の主張（なお被告人が警察における誘導、暴行等によつて出来上つた調書によつて判決されたように主張するが第一審並びに原審においては被告人の供述調書を断罪の資料としていないこと記録上明白である。）又は量刑不当の主張と解される。されば所論は明らかに刑訴四〇五条各号のいずれにも該当しない。（また保釈に関する所論は原判決に対する上告理由とは認め難い。）
よつて、同四一四条、三八六条一項三号、一八一条刑法二一条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二六年一一月一五日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71725/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363897）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。