主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａ弁護人永田菊四郎の上告趣意は、後記のとおりである。
同第一点について。
所論の原判決が判例に違反するとして引用する当裁判所の判例の趣旨は、具体的にいかなる法令によつてその行為が禁止されているかを知らなかつたとしても故意の成立を阻却するものではないというのであつて、所論のような趣旨においては本件に適切であるとはいえない。のみならず第一審挙示の証拠特に司法警察官及び検察官に対する各供述調書によれば、被告人が所論のように反社会性の認識を欠いていたと認めることはできない。いずれにしても論旨は理由がない。
同第二点について。
所論は量刑不当の主張であつて上告適法の理由にあたらない。
また記録を精査しても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年一一月一一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71747/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。