TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑60号281頁

最二小判 昭和27年2月8日

昭和26年(あ)第3799号 窃盜

判示事項

勾留更新決定が要件を欠いた違法と憲法三七条一項違反の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年2月8日 (1952-02-08)
事件番号
昭和26年(あ)第3799号
事件名
窃盜
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑60号281頁
原審
広島高等裁判所  松江支部  昭和26年8月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

勾留更新決定が要件を欠いた違法と憲法三七条一項違反の有無

裁判要旨

勾留更新決定が所定の要件を欠いていたとしても、それによつて原判決が憲法三七条一項に違反するということのできないことは、当裁判所の判例の趣旨に徴して明かである(昭和二二年(れ)第四八号同二三年五月二六日大法廷判決参照)。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人杉崎安夫の上告趣意(後記)について、仮りに、本件勾留更新決定に所論のような欠陥があつたとしても、それによつて原判決が憲法三七条一項に違反するということのできないことは、当裁判所の判例の趣旨に徴して明かである(昭和二二年(れ)第四八号同二三年五月二六日大法廷判決参照)。なお違法な勾留更新決定に対する不服の申立は抗告その他の特別な手続によつてなさるべきものである。論旨は理由がない。

被告人の上告趣意(後記)は刑訴四〇五条の上告理由にあたらない、また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとも認められない。

よつて、刑訴四〇八条一八一条により主文のとおり判決する。

よの判決は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二七年二月八日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/71801/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349056)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。