TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決集刑92号295頁

最一小判 昭和29年2月11日

昭和26年(あ)第3902号 食糧管理法違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和29年2月11日 (1954-02-11)
事件番号
昭和26年(あ)第3902号
事件名
食糧管理法違反
裁判の種類・結果
判決 その他
判例集等
集刑92号295頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年7月24日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原判決及び第一審判決を破棄する。

被告人を罰金五千円に処する。

右罰金を完納することができないときは金百円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

本件公訴事実中大豆輸送の食糧管理法違反の点(第一審判決引用の昭和二五年二月二五日附起訴状記載の事実)について被告人を免訴する。

第一審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人阪口亮人の上告趣意は、違憲をいうが、食糧管理法が憲法二五条に違反しないことは、既に当裁判所判例(昭和二三年(れ)第二〇五号同年九月二九日大法廷判決)の示すところであつて、論旨は理由がない。

しかし職権により調査するに、本件公訴事実中主文第四項記載の点については、原判決後昭和二七年政令第一一七号大赦令により大赦があつたので、刑訴四一一条五号、四一三条但書、四一四条、四〇四条、三三七条三号により、主文第一項のとおり原判決及び第一審判決を破棄し、右事実につき被告人を主文第四項のとおり免訴すべきものとし、なお右事実と併合罪の関係にあるものとして処断された、その余の大赦にかからない事実につき更に判決する。

よつて第一審判決が認定した粳玄米の携帯輸送の事実(同判決引用の昭和二五年二月一四日附起訴状記載の事実)に法律を適用するに、右事実は食糧管理法案九条一項、三一条(昭和二七年法律一五八号による改正前のもの)、同法施行令一一条、同法施行規則二九条(昭和二四年農林省令一一五号による改正前のもの)に該当するから、所定刑中罰金刑を選択し、その金額の範囲内において被告人を主文第二項の罰金に処し、罰金不完納の場合における労役場留置につき刑法一八条、訴訟費用の負担につき刑訴一八一条を各適用して主文第三項、第五項のとおり定める。よつて裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

本件公判には検察官石田富平が出席した。

昭和二九年二月一一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/71808/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349064)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。