主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人水町新三の上告趣意第一点は、違憲をいうが、その実質は単に昭和二五年一二月一六日の本件起訴から同月一九日の保釈までの間の拘束及び昭和二六年三月一九日の第一審の有罪言渡による収容から同年五月一四日原審における正規の勾留までの間の拘束は不当であるから、その間になされた訴訟行為は全部無効であるというに過ぎないものであつて、原判決が違憲又は違法であるという何等の具体的事由をも主張しないのであるから、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また、本件被疑事実と起訴事実との間に同一性が認められるから、本件勾留が不法であると認められないばかりでなく勾留が不法であつたとしてもその間になされた訴訟行為が全部無効だといえないことは多言を要しないから、同四一一条を適用すべきものとも認められない。
同第二点は、事実誤認の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年一月二八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71828/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349065）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。