主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人松原新一の上告趣意（後記）は、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。
被告人Ｂの弁護人福井正二の上告趣意（後記）について。
刑の執行猶予の言渡をしなかつたからといつて、憲法一三条に保障する人権を侵害したものといえないことは、既に当裁判所の判例とするところであつて、論旨は理由がない（昭和二二年（れ）第二〇一号同二三年三月二四日大法廷判決参照）なお、記録を調べても、本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、刑訴四〇八条に従い、裁判官全員一致の意見を以つて、主文のとおり判決する。
昭和二七年二月一五日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71845/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349055）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。