主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人林頼三郎の上告趣意について。
所論田沼弁護人は、適法な呼出を受けながら故なく原審第二回公判期日に出頭しなかつたことは記録上明らかであつて（同弁護人提出の延期願は、他の被告人に関するものであつて、被告人Ａの公判に関するものではない）かかる場合、右公判において被告人が同弁護人の弁論を抛棄した以上、裁判所は同弁護人の弁論を聞かないで結審しても、これを以て所論のごとき違法ありとすることのできないことは、当裁判所判例の趣旨に徴して明らかである。（昭和二三年（れ）第一九四四号、同二四年一二月二一日大法廷判決参照）論旨は理由がない。よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。検察官
平出禾関与
昭和二六年九月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官
栗山茂
裁判官
小谷勝重
裁判官
藤田八郎
裁判官
谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71901/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。