主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐藤親弘の上告趣意第一点は憲法一三条違反を主張しているが、その実質は原審は被告人、その弁護人が出頭しないのに審判をして弁護権の行使を不法に制限したという単なる訴訟法違反の主張（しかし所論の原審第四回公判期日は適法に指定されているのに被告人、その弁護人は正当の事由なくして同期日に出頭しなかつたものであること記録上明らかであるから、原判決には弁護権を不法に制限した違法は存しない）に帰し、第二点は事実誤認の主張であつて、いずれの論旨も刑訴四〇五条に該当しない。また記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年二月二一日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/71985/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349055）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。