主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人田代長の上告趣意第一点について
論旨は大審院の判例違反を主張するけれども所論判例はいづれも本件の如き方法による強盗の事案については適切でないから論旨は採用することはできない。同第二点について
論旨は結局量刑不当の主張に帰し刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。被告人Ｂの弁護人皆川一郎の上告趣意第一点について
前記田代弁護人の上告趣意第一点に対する説明のとおりであるから論旨は採用できない。
同第二点について
論旨は憲法三一条違反を主張するけれどもその実質は単なる法令違反を主張するに帰し適法な上告理由とは認められない。なお本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年三月七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72006/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。