主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人裾分正重の上告趣意について。
原判決が適用した各告示は判示物品の価格を瓩（重量）を標準として定めているのに、原判決は判示物の数量を桝目（容積）で示していることは所論のとおりであるが、桝目を瓩に換算することによつて生ずる誤差は極めて微少であつて、量刑に影響を与えないこと明らかであるから、桝目で判示したからといつて原判決は違法であるとはいえない。論旨前段は理由がない。また論旨後段は結局事実審たる原裁判所がその裁量権内で適法にした刑の量定を非難するに帰し上告適法の理由とならぬ。
よつて旧刑訴四四六条に従い全裁判官一致で主文のとおり判決する。
検察官濱田龍信関与
昭和二六年四月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72021/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363920）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。