主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ弁護人生末耕一の上告趣意について。
論旨は量刑不当の主張であるので、明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。
被告人Ｂ、同Ｃ、同Ｄ、同Ｅ、同Ｆの各上告趣意について
しかし、裁判が迅速を欠いたとしても、その違法は判決に影響を及ぼさないこと明らかであるから、上告の理由とすることをえないものであることは昭和二三年（れ）一〇七一号同年一二月二二日大法廷判決（判例集二巻一四号一八五三頁）に示すとおりである。されば所論の憲法三七条一項違反を理由とする主張は採るをえない。
そして記録を精査するも本件には刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年二月七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72047/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349056）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。