主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人長野国助、同滝沢国雄、同渡辺卓郎の上告趣意第一点について。所論各公判調書の記載を見ると、「公判を開廷した」との記載はあるが特に公判を公開した旨の記載のないことは所論のとおりである。しかし、所論各公判調書には、公開を禁じたことの記載がないのであるから、公判は公開の法廷で行われたものと公判調書上認めることができる。されば、原判決には所論のような憲法違反はない（昭和二二年（れ）第二一九号、同二三年六月一日大法廷判決、同旨）。第二点について。
所論は憲法一一条違反、三一条違反を主張するけれども、その実質は事実誤認の主張に帰し上告適法の理由にあたらない。
よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年三月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72050/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。