主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人永田旭、被告人Ｂの弁護人西野喜右衛門の各上告趣意について。永田弁護人の上告趣意は憲法三一条違反を主張するのであるが、その実質は単なる法令違反の主張（そして、印章不正使用と収賄とは通常手段結果の関係に立つものといえないから所論法令違反の主張は理由がない）であり、西野弁護人の上告趣意は単なる量刑不当の主張であつて、いずれの論旨も刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年二月七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72058/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349056）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。