主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃ及び同三名被告人弁護人宮崎巌雄並びに被告人Ｄ、同Ｅ、同Ｆ弁護人武藤鹿三、被告人Ｇ、同Ｈ、同Ｉ弁護人野田底司、被告人Ｊ弁護人青木紹実の上告趣意は、刑訴四〇五条に該当しない。（所論統制価格の告示の廃止が刑の廃止にあたるとの主張は大法廷判決（判例集四巻一〇号一九七二頁）に照し採用できない。）また記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。この判決は、裁判官真野毅の意見（前記判例集一九八三頁以下参照）を除き裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年二月一四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72093/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349056）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。