主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人藤井英男の上告趣意について。
しかし、原判決は、銃砲刀剣類等所持取締令附則三項に基き旧銃砲等所持禁止令二条、一条、同令施行規則一条を適用したものであつて、同取締令を適用したものではない。されば、同取締令に対する所論は、その前提において採用できない。次に、同禁止令が違憲でないことは、夙に当裁判所大法廷の判例（判例集二巻七号七二二頁以下参照）とするところであり、また、同令が昭和二二年一二月三一日を以て失効しないことは昭和二二年法律七二号一条の二の規定に照し明白である。されば、所論は、すべて採ることができない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二七年三月二七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72111/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。