主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人上山義昭の上告趣意第一点及び第二点について。
原判決の事実認定は、その挙示する証拠を綜合すればこれを肯認するに難くないのである。所論被告人の弁解は、唯判示罪となるべき事実を否認するに過ぎないものであり、もとより旧刑訴三六〇条二項にいわゆる「犯罪ノ成立ヲ阻却スベキ原由又ハ刑ノ加重減免ノ原由タル事実」を主張するものではない。されば原審が判示事実を認定した以上、これによりそれらの弁解は自ら排斥せられたことは明白であり、特にこれを「排斥する消極的理由」につき説示する必要は存在しない。原判決には訴訟法違反もなく、所論は憲法違反を云為するけれども、実質は原審の裁量権に属する事実の認定を非難するに帰着し上告適法の理由とならない。
被告人の上告趣意について。
所論は事実審たる原審の裁量権に属する事実の認定を非難するにとどまり上告適法の理由とならない。
よつて旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
検察官岡本梅次郎関与
昭和二六年七月一九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 齋藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72166/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。