主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人大和勝榮の上告趣意は、刑訴四〇五条所定の事由に当らないから上告適法の理由とならない。なお職権により調査するに、原判決には判示の臨時物資需給調整法違反の事実に関し、改正指定生産資材割当規則八条の規定をその改正前の行為にも適用した違法があるけれども、原判決は右行為に付き物価統制令違反の事実をも認定し、結局本件全体について同令所定の刑に従つて処断しているのであり、刑も不相当とは認められないから右違法は刑訴四一一条一号に当らないものといわなければならない。その他記録を調べても本件につき同条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い、裁判官全員一致の意見により主文のとおり判決する。
昭和二六年七月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72186/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363906）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。