主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人池田純亮の上告趣意末尾添附の書面記載のとおりであつてこれに対する当裁判所の判断は次のとおりである。
原判決がその引用の証拠特に第一審公判調書中被告人及びＡの供述として各関係部分に付判示と同旨の供述記載により判示のＢ外九名が主食受配資格のない、いわゆる幽霊人口である事実を認定したことは首肯できるのである。なお所論の原審証人Ｃの証言は原判決が証拠として採用しなかつたところであるから原判決には所論の理由不備若は採証法則違背の違法はない
よつて旧刑訴法四四六条に従い全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。検察官渡部善信関与
昭和二六年四月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72253/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363920）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。