主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人工藤愼吉の上告趣意第一点について。
原判決が証拠として挙示しているキヤノル四〇個（巻煙草）が、本件においてＡ方の家宅捜索の際に押収されたものであることは、被告人自身原審公判廷において明白に認めているのであるから、たとえ逮捕手続書、領置書その他に所論のような記載があるとしても、右キヤノル四〇個のうち一〇個が本件において押収された品でないと即断することはできない。従つて、原審が押収に係るキヤノル四〇個の存在と原判決に挙示するその他の証拠とを綜合して原判示のようにキヤノル四〇個の所持の事実を認定しても虚無の証拠によつて事実を認定した違法のないことは言うまでもない。所論は、結局原審の裁量に属する証拠の取捨判断を非難することになるのであつて、これを採用することができない。
同第二点について。
証拠調の限度をいかに決定するかは、事実審たる原審の自由裁量に委ねられているところであつて、本件につき所論の証人Ａを取り調べなかつたからといつて、所論のように審理不尽の違法があるとはいえない。それゆえ、論旨は理由がない。よつて、旧刑訴四四六条により裁判官全員の一致した意見によつて主文のとおり判決する。
検察官渡部善信関与
昭和二六年四月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72260/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363920）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。