主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は各被告人の負担とする。
理由
弁護人神道寛次の上告趣意第一点について。
刑の量定は被告人個々について、各般の事情を斟酌して具体的に妥当とされるところに従つてなさるべきものであつて、他の被告人との比較においてなさるべきものではない。そして、共同被告人間の刑の比較問題の如きは憲法三七条一項と関わりのないことについては当裁判所の屡々判例とするところであり、論旨は到底採用することができない。
同第二点について。
所論違憲論は本件控訴の理由として明示されておらず（刑訴規則二四〇条参照）、従つて原判決の判断していない事項に関する新たな主張であつて、適法な上告理由と認められない。
なお、記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年八月一八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72371/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349060）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。