主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人木村一八郎の上告趣意は末尾添附別紙記載のとおりである。
原審は被告人等は財産上の利益を得る目的を以て本件害悪通知行為を為したものと認定したこと原判文上明であり、その事実は原審挙示の証拠により認められる。されば論旨第一点の判例違反論は前提を欠くものであり、その他の論旨はいずれも刑訴四〇五条所定の上告理由に該らない。
刑訴四一一条を適用すべき理由も見当らない。
よつて刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年八月一八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72374/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349060）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。