主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人上山重徳の上告趣旨（後記）第一点について。
論旨の原判決が憲法二一条に規定する「表現の自由」に反するという主張は、原審が本件図画を猥褻図画と判断して判示の罪に問擬したことを非難しこれを理由とするのであつて、その実質は法令違反を主張するに帰し、適法な憲法違反の主張と認めることはできない。そしてまた原審の判断は正当であつてなんら違法のかどはない。それゆえ論旨は採用することはできない。
同第二点ないし第四点について。
第二点及び第三点の論旨は、事実誤認又は法令違反の主張であり、第四点は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。その他記録を調べても同四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年八月一八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72376/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349060）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。