主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人野田底司の上告趣意第一点について。
自白とその他の証拠によつて、自白にかゝる犯罪事案の真実性が保障される限り、犯罪構成要件の一部についての証拠が自白だけであつても、憲法三八条三項に違反するものでないことは、当裁判所屡次の判例の示すところである。
次に、本件横領金は、その会計法上の性質如何にかゝわらず、建設省中部地方建設局の用にあてるべき予算外資金として、被告人等が業務上保管していたものであることは、原判決挙示の各証拠によつて充分に認定し得るところであるから、所論理由不備の違法もない。それ故所論は何れも採るを得ない。
同第二点第三点について。
所論は量刑不当の主張であつて、上告適法の理由とならない。
被告人Ｂの弁護人服部芳太郎の上告趣意について。
所論は違憲を云々するけれども、その実質は量刑不当の主張に帰着する。従つて上告適法の理由とならない。
なお、記録を調べても、本件につき刑訴四一一条を適用すべき事由ありとは認められない。
よつて同四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年一〇月三〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72411/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。