主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被上告人等の負担とする。
理由
被告人三名の弁護人竹沢卯一の上告趣意第一点は量刑不当の主張であり、第二点は控訴趣意として主張されず、原判決が判断を示していない事項に関する違憲の主張であるから、いずれも適法な上告理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。（被告人等の逮捕は、刑訴二一〇条によるいわゆる緊急逮捕であつたことが認められるから、逮捕状の交付が逮捕の後であることは当然である。）
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年九月三〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72466/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349060）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。