主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人長島忠信の上告趣意（後記）について。
論旨は憲法三八条三項違反を主張するが被告人の自白と補強証拠と相俟つて全体として犯罪構成要件たる事実を認定し得られる場合には必ずしも被告人の自白の各部分について一々補強証拠を必要とするものでないことは既に当裁判所大法廷の判例とするところである（昭和二三年（れ）第七七号昭和二四年五月一八日判決、集三巻七三四頁参照）。第一審判決は所論被告人の各自白の外に他の証拠を挙げそれ等を綜合して本件犯罪事実を認定しているが右自白以外の補強証拠を検討すれば優に被告人がＡと共謀して本件犯罪を敢行した旨の自白その他非登録者である被告人が不正表示医薬品の製造を業としてなした点に関する被告人の自白が根も葉もない架空のものでないことを認めるに足るのであるから原判決が被告人に不利益な唯一の自白によつて本件犯罪事実を認定した旨の所論は当らないばかりでなく仮りに右共謀の点等についての直接の補強証拠が存しないとしてもその為に原判決が直に憲法三八条三項に違反するものでないことは前掲の判例によつて疑いのないところである。以上を要するに所論違憲の主張は畢竟その前提を欠き理由のないものといわなければならない。
なお記録を精査したが刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年一〇月二〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72470/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。