主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人藪松五郎の上告趣意は憲法違反をいうがその実質は単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（被告人に対し起訴状謄本が送達された形跡のないことは所論のとおりであるが、この点に関する原判決の判断は相当であつて、刑訴四一一条の問題とならない、昭和二五年（あ）二六二八号同二七年七月一五日第三小法廷判決参照）
なお記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条三八六条一項三号一八一条により全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年一〇月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72472/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349069）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。