主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小林昭の上告趣意は末尾に添附の別紙記載のとおりである。
趣意第一点について。
所論は、本件においてＡの副検事盛山広武に対する供述調書を証拠としたことを非難し原判決は憲法三一条に違反しているというのであるが、その実質は刑訴三二一条一項二号の解釈を争うに帰し刑訴四〇五条適法の上告理由にあたらない。のみならず刑訴三二一条一項二号但書の「信用すべき特別の情況」の有無は原審裁判所の裁量にまかされているものと解するのが相当であるから論旨は採るを得ない。（昭和二六年（あ）第一一一一号同年一一月一五日当裁判所第一小法廷判よつ集五巻一二号二三九三頁、同二五年（あ）第一六五七号同二八年七月一〇日当裁判所第二小法廷判決各参照）
なお本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとも認められない。
決、て同四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二八年一一月一〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72481/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349079）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。