主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人鈴木喜三郎及び被告人本人の上告趣意は、憲法三八条三項違反を云為するけれど、原審が是認した第一審判決は所論被告人の自白の外、その挙示する証拠を補強証拠として事実認定の資料に供しているのであり、これらの証拠を綜合すれば判示事実の認定を肯認することができるのであつて、（判例集二巻七号六一八頁以下大法廷判決参照）その点に関する所論はその前提事実を欠くものというべく、また第一審判決が事実認定の資料とした司法警察員作成の被告人の供述調書における自白は拷問によるものであると主張するけれど、第一審裁判所は被告人がかかる主張をなしたため、証人数名を取調べ、その証拠調の結果によつて所論の自白が任意になされたものであることを確認した上これを証拠資料としたものであることが窺い得るのであり、右判断はその証拠の内容に照らし肯認し得るのであるから、この点に関する違憲主張は前提を欠く。その他の所論は事実誤認の主張を出でないから、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年一一月二〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72491/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。