主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人本木正美の上告趣意第一点について。
記録によると、所論の昭和二七年三月一〇日の原審第五回公判調書（記録第六〇五丁）同年四月八日の同第六回公判調書（同第六〇八丁）、同年五月二九日の同第七回（上告趣意書に第五回とあるのは誤記と認める）公判調書（同第六一二丁）には、いずれも裁判所書記官の署名押印及び、裁判長の認印がなされている。昭和二六年一一月二〇日最高裁判所規則第一五号により刑訴規則四六条一項の規定は「公判調書には裁判所書記官が署名押印し、裁判長が認印しなければならない」と改正されて、該規定は昭和二七年二月一日から施行された。それ故原審において前記各公判調書に裁判長が署名押印しなかつたからとて、所論のような違法はなく、所論憲法三一条違反の主張は、その前提を欠き、採用することができない。同第二点について。
論旨は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条に該当しない。
なお記録を調べてみても、刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて刑訴四〇八条、一八一条に従い、裁判官全員一致の意見を以て、主文の通り判決する。
昭和二七年一一月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72495/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。