主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人籠宮慎一の上告趣意について。
所論は憲法三一条違反を云為するがその実質は単なる訴訟法違背の主張であつて適法な上告理由とならない。（なお昭和二五年（あ）一〇六八号同年九月一九日第三小法延判決参照）
被告人の上告趣意について。
所論は事実誤認若くは第一審並びに原審における国選弁護人に対する不平不満を述べるだけのもので、適法な上告理由とならない。
なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条を適用し全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年一一月七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72501/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349048）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。