主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人ＡことＢの負担とする。
理由
被告人Ｂの弁護人宮崎龍介の上告趣意について。
第一、二点共事実誤認の主張であつて上告適法の理由に当らない。
同弁護人熊谷誠の上告趣意について。
第一点について。
憲法三八条一、二項違反の主張なるも、このことは原審で主張判断を経ない事項であるから上告適法の理由とならない。（のみならず本件において、強要による不利益供述、脅迫による自白等があつたとも認められないから論旨は採用の限りでない）
第二点について。
量刑非難の主張で刑訴四〇五条上告適法の理由に当らない。
被告人Ｃの弁護人千坂虎五郎の上告趣意について。
第一点について。
所論は、要するに一審が証拠として採用したＤ、Ｅ共同作成の鑑定書の証明力を争うことを前提として原審の事実誤認を主張するに帰し刑訴四〇五条適法の上告理由に当らない。
第二点について。
量刑不当の主張で上告適法の理由に当らない。
なお本件において刑訴四一一条を適用すべき事由あるものと認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年一月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72513/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349065）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。