主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用（被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃの国選弁護人田中康三並びに被告人Ｄの国選弁護人都富佃にそれぞれ支給した国選弁護料）は、被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃ及び同Ｄの各負担とする。
理由
被告人Ａ、同Ｂの各上告趣意、被告人Ｅの弁護人大原利文の上告趣意、同Ｆの弁護人藤井稔の上告趣意、同Ｇの弁護人神川貫一の上告趣意、被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃの弁護人田中康三の上告趣意及び被告人Ｄの弁護人都富佃の上告趣意は、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（弁護人神川貫一の上告趣意中には、違憲を主張する部分があるけれども、原審で主張せず、その判断を経ないもので上告適法の理由に当らない。また弁護人都富佃の上告趣意中には、被告人の唯一の自白を主張する部分があるけれども、右自白にはその眞実性を保障するに足る補強証拠が存するから、右主張は前提を欠くものである。）また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年二月一九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72573/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。