主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人の上告趣旨は末尾添附別紙記載のとおりであるが、原審挙示の証拠によれば原判示事実は認められる。そして原審は労働基準法第三三条所定の事情は無かつたと認定して居るのであるから、刑訴三三五条二項に関する主張は理由がなく又所論証人を調べる必要も無かつたのである。そして裁判所は当事者の申請する証人を総て調べなければならないものではないことは当裁判所の繰返し判例とする処であるから憲法違反の主張は前提を欠くものである。その他刑訴四〇五条所定の上告理由に該当する論旨なく又同法四一一条を適用すべき事由もない。
第二の上告趣意書は法定期間経過後に提出されたものである。
よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年二月二三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72574/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。