主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人谷田部正の上告趣意（後記）について。
所論は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。被告人Ｂの弁護人枡井雅生の上告趣意（後記）第一点について。
所論は憲法三一条違反をいうけれども、その実質は単なる刑訴法違反の主張に帰し、適法な上告理由にあたらない。そして、第一審判決が、被告人Ｂは横浜市ａ区「ｂ町ｃ番地」飲食店Ａ方で本件麻薬を所持したものと認めたのが誤であり、同区「ｄ町ｅノｆ番地」飲食店Ａ方で所持したのが正しいとしても、刑訴四一一条による破棄事由とはならない。
同第二点について。
所論は量刑不当の主張であつて適法な上告理由にあたらない。
なお記録を調べても本件につき刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。
この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二九年三月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/72599/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349063）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。