TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑93号979頁

最三小決 昭和29年3月30日

昭和27年(あ)第5747号 銃砲刀剣類等所持取締令違反

判示事項

銃砲刀剣類等所持取締令、爆発物取締罰則および銃砲火薬類取締法の合憲性

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年3月30日 (1954-03-30)
事件番号
昭和27年(あ)第5747号
事件名
銃砲刀剣類等所持取締令違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑93号979頁
原審
高松高等裁判所  昭和27年10月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一銃砲刀剣類等所持取締令、爆発物取締罰則および銃砲火薬類取締法の合憲性

二原審が適用もせず又判断もして居ない法令の違憲を主張する上告の適否

裁判要旨

論旨第二、第三点所論の各法規(銃砲刀剣類等所持取締令、爆発物取締罰則、銃砲火薬類取締法)は当裁判所大法廷においても既に何回となく繰返し適用して居るものであつて、これは違憲でないとの判断を前提とすること勿論である。右各論旨の如きはいずれも違憲に名を藉るものと見る外ない。なお論旨第三点は原審が適用もせず、判断もして居ない大赦令に関するもので全然原判決に対する攻撃にもならないものである。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人の弁護人鍛治利一の上告趣意(後記)は、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。(所論第一点は事実誤認を前提とする法令違反の主張であり、論旨第二、三点所論の各法規は当裁判所大法廷においても既に何回となく繰返し適用して居るものであつて、これは違憲でないとの判断を前提とすること勿論である。右各論旨の如きはいずれも違憲に名を籍るものと見るの外ない。なお論旨第三点は原審が適用もせず、判断もして居ない大赦令に関するもので全然原判決に対する攻撃にもならないものである。)よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二九年三月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/72611/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349063)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。